Donald Trump berbicara di perkebunan Mar-a-Lago miliknya pada tanggal 4 April di Palm Beach, Florida. (Foto: Evan Vucci / AP).

Pengacara Trump Menyebut Kliennya Menjadi Target dalam Penyelidikan Dokumen Mar-a-Lago

Publish by Redaksi on 8 June 2023

NEWS, IDenesia.id - Jaksa federal secara resmi memberi tahu para pengacara Donald Trump pekan lalu bahwa mantan presiden tersebut menjadi target investigasi kriminal yang menyelidiki penyimpanan dokumen-dokumen keamanan nasional di resor Mar-a-Lago miliknya dan menghalangi proses hukum, menurut dua orang yang diberi penjelasan mengenai hal tersebut.

Disadur IDenesia.id dari laman The Guardian, Kamis 8 Juni 2023. Langkah ini - tanda paling jelas bahwa Trump akan didakwa - secara dramatis meningkatkan pertaruhan bagi Trump, karena penyelidikan mendekati kesimpulannya setelah mengambil bukti di hadapan dewan juri di Washington dan dewan juri yang sebelumnya tidak diketahui di Florida.

Para pengacara Trump dikirimi "surat target" beberapa hari sebelum mereka bertemu pada hari Senin dengan penasihat khusus Jack Smith, yang memimpin kasus dokumen Mar-a-Lago, dan pejabat karir senior di kantor wakil jaksa agung, di mana mereka meminta jaksa untuk tidak menuntut mantan presiden.

Trump dilaporkan mengatakan bahwa ia tidak diberitahu secara pribadi oleh departemen kehakiman bahwa ia menjadi target ketika ditanya secara langsung oleh reporter New York Times, tetapi menolak ketika ditanya apakah tim hukumnya telah diberitahu tentang penetapan tersebut.

Perkembangan ini terjadi ketika jaksa penuntut telah mendapatkan bukti-bukti tindakan kriminal yang terjadi di Mar-a-Lago dan memutuskan bahwa setiap dakwaan harus diajukan di distrik selatan Florida, tempat resor itu berada, dan bukan di Washington, menurut orang-orang yang mengetahui masalah ini.

Untuk itu, jaksa penuntut bulan lalu mulai mengeluarkan surat panggilan pengadilan kepada beberapa ajudan Trump yang memaksa mereka untuk bersaksi di hadapan dewan juri baru di Florida, yang dilakukan pada saat dewan juri di Washington berhenti mengambil bukti-bukti baru, demikian dilaporkan Guardian sebelumnya.

Pada hari Rabu, mantan juru bicara Trump, Taylor Budowich, bersaksi di hadapan dewan juri Florida dan ditanyai tentang pernyataan yang dibuat Trump pada awal tahun 2022 yang mengatakan bahwa dia telah mengembalikan "semuanya" setelah dia mengembalikan 15 kotak materi ke Arsip Nasional.

Pernyataan itu tidak pernah dikeluarkan, Budowich telah mengonfirmasi. Beberapa ajudan Trump menentang pernyataan tersebut karena mereka tidak yakin bahwa pernyataan itu akurat, kata seseorang yang dekat dengan mantan presiden itu. Tuduhan apa yang mungkin muncul dari dewan juri Florida masih belum jelas.

Namun, jaksa penuntut kemungkinan besar akan lebih memilih untuk mengajukan tuntutan di Washington, di mana para hakim di pengadilan distrik AS lebih terbiasa menangani kasus-kasus keamanan nasional - meskipun Florida juga memiliki bagian keamanan nasional yang kuat - dan kelompok juri lebih condong ke arah demokratis.

Penunjukan dewan juri berkaitan dengan di mana jaksa penuntut meyakini bahwa sebuah kejahatan telah dilakukan. Dan alasan yang paling mudah untuk grand jury Florida adalah karena jaksa penuntut telah mengembangkan bukti aktivitas kriminal di Mar-a-Lago, yang terletak di distrik selatan Florida.

 

Dalam penyelidikan ini, jaksa penuntut yang mempertimbangkan dakwaan terhadap Trump karena menyimpan materi keamanan nasional mungkin telah menyimpulkan dari bukti-bukti yang ada bahwa dia masih menjabat sebagai presiden ketika dokumen-dokumen rahasia tersebut dipindahkan ke Mar-a-Lago, yang berarti "kepemilikan yang melanggar hukum" baru dimulai di Florida.

Demikian pula, jika jaksa penuntut juga telah mengembangkan bukti bahwa Trump mengetahui bahwa ia telah menyimpan dokumen keamanan nasional setelah ia meninggalkan jabatannya di Mar-a-Lago, misalnya dengan melambai-lambaikannya atau menunjukkannya kepada orang-orang, hal tersebut dapat menjadi rintangan untuk menuntut pelanggaran Undang-Undang Spionase di Washington.

Sementara itu, tempat untuk dakwaan menghalangi proses peradilan lebih sulit untuk disimpulkan, karena pengadilan hanya memberikan sedikit panduan tentang bagaimana hal itu harus diterapkan di bawah pasal 1519 hukum pidana AS, yang dicantumkan oleh jaksa penuntut dalam surat pernyataan untuk surat perintah penggeledahan Mar-a-Lago.

Secara umum, undang-undang obstruksi lainnya menyatakan bahwa tempat bergantung pada di mana proses yang dihalangi berlangsung. Dalam penyelidikan dokumen Trump, surat perintah pengadilan tahun lalu yang menuntut pengembalian dokumen rahasia dikeluarkan di Washington.

Namun, pengadilan banding AS untuk sirkuit DC telah memutuskan dalam kasus-kasus sebelumnya bahwa tempat yang tepat adalah di mana tindakan penghalangan terjadi. Jika jaksa mempertimbangkan tuntutan obstruksi atas langkah Trump untuk menyembunyikan dokumen rahasia setelah panggilan pengadilan, Florida dapat menjadi tempat yang tepat.

#Topik Terkait

cropped-FAVICON-1.png
IDenesia Daily
hello world!
cross